1: 2017/03/20(月) 07:15:15.34 ID:CAP_USER9
日本の平均年収はおおよそ400万円前後。それを大きく上回る「年収1,000万円超の人」とはどのような人なのだろうか。このシリーズでは、「年収1,000万円調査」と題し、マイナビニュース会員のうち個人年収1,000万円以上の人を対象に、行動や性格などについてアンケートを実施している。

今回のテーマは「ベーシックインカムの是非」。年齢・性別などに関係なく、最低限の生活を送るのに必要な額の現金を全国民に定期的に支給するという構想だ。

以前に実施した同様のアンケート(回答者の年収に限定なし)では、6割がベーシックインカムの導入に賛成するという結果になった。それでは、年収1,000万円以上の高所得者はベーシックインカムについてどのように考えているのだろうか。賛否とその理由について尋ねてみた。

Q. あなたは「ベーシックインカム制度の導入」についてどう思いますか

・導入してほしい……33.3%
・導入してほしくない……66.7%

no title


Q.その理由を教えてください
「導入してほしい」という人の意見

■安心できる
・「間もなく定年なので、その方が安心かも」(56歳男性/神奈川県/その他電気・電子関連/IT関連技術職)
・「生活が保障されていれば、精神的に安心できる」(59歳男性/東京都/専門商社/事務・企画・経営関連)
・「みんなが幸せに暮らせそうだから」(24歳女性/愛知県/インターネット関連/IT関連技術職)
・「働く立場からすると、安心感を得られるのが一番だと思う」(57歳男性/東京都/生命保険・損害保険/事務・企画・経営関連)

■経済成長につながる
・「やはり経済成長には賃金が必要なので。社会不安にならないようにも」(49歳男性/東京都/海運・鉄道・空輸・陸運/事務・企画・経営関連)
・「富の再配分」(56歳男性/石川県/その他電気・電子関連/メカトロ関連技術職)
・「経済合理性にかなっているので」(51歳男性/岐阜県/インターネット関連/事務・企画・経営関連)
・「財政面で現況より好転する場合に限る。今より悪化するのなら反対」(53歳男性/千葉県/建設・土木/事務・企画・経営関連)

(中略)

「導入してほしくない」という人の意見
■モチベーションが下がる
・「働くモチベーションをなくす人が多そうだから」(54歳男性/千葉県/精密機器/IT関連技術職)
・「働く意欲のない人間が増えるから、そのお金の負担はばかばかしくて払いたくない」(60歳男性/愛知県/官公庁/公共サービス関連)
・「あると助かるが、努力しなくなるからいらない」(39歳男性/神奈川県/ソフトウェア・情報処理/営業関連)
・「最低限の生活を保障するという意味では、導入に賛成の方であるが、働かない人が増えてしまい、良い結果とはならないように思うから」(59歳男性/大阪府/教育/その他・専業主婦等)
・「自分は、困っていないから。支給されると、働く意欲が低下しそう」(56歳男性/新潟県/医療・福祉・介護サービス/専門サービス関連)

■財源がない・負担が増えそう
・「結局は収入の高い人の負担が増えるから」(61歳男性/京都府/医療・福祉・介護サービス/専門サービス関連)
・「高収入の人に渡すのは税金の無駄遣いになるから。低収入者限定ならOK」(51歳男性/神奈川県/その他メーカー/営業関連)
・「生活費用は個人が仕事をして賄うのが当然だと思うから」(42歳男性/大阪府/その他電気・電子関連/メカトロ関連技術職)
・「公共サービスの低下が懸念される」(50歳男性/神奈川県/通信関連/営業関連)

(中略)

総評
年収1,000万円以上の人のうち、「ベーシックインカムを導入してほしい」と考えている人は3割、「してほしくない」という人は7割で、賛成派が6割となった以前のアンケート(回答者の年収に限定なし)とは逆の結果となった。
賛成派の意見を見てみると「導入により安心して暮らせるようになるのでは」と推測する回答が主流で、「みんなが幸せに暮らせる」「もうすぐ定年なので」などの意見が寄せられた。また、前回のアンケートと比べると、「貧困や格差問題の解消につながるのでは」という主旨のコメントが多かった。
一方、反対派の意見では「モチベーションが下がる」という意見のほか、「公平ではない」「税金が増えそう」という声が集まった。特に年収1,000万円以上を対象とした今回のアンケートでは「高所得者ほど負担増になるのでは」と懸念する声もあがった。

全文はソースで
http://news.mynavi.jp/news/2017/03/15/066/
3/19 21:39:04.2

108: 2017/03/20(月) 07:56:32.23 ID:0rl6vse50
>>1
ある意味、ベーシックインカムにした方が、この手の大金持ちの利益になると
おもうのだけどな。
間違いなく小さな政府になるからな。

117: 2017/03/20(月) 07:58:28.32 ID:P4jfyH8F0
>>108
年収1000万は金持ちじゃない
成功した奴隷の部類だから
俺はこんなに頑張ってここまできたんだ
今更ルールをかえるなという意識があるんでしょ

ベーシックインカム(basic income)とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を無条件で定期的に支給するという構想。

AHAHA速報

基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障、国民配当とも、また頭文字をとってBIともいう。フィリップ・ヴァン・パレースが代表的な提唱者であり、弁護者である。しかし少なくとも18世紀末に社会思想家のトマス・ペインが主張していたとされ、1970年代のヨーロッパで議論がはじまっており、2000年代になってからは新自由主義者を中心として、世界と日本でも話題にのぼるようになった。


AHAHA速報

自由党は2016年参院選公約にて「最低保障年金のあり方を含め、生活をしっかり支えるベーシックインカム制度の導入を進めます」と記載している。また2013年参院選公約にて「税財源の最低保障年金と社会保険の所得比例年金の構築により、年金制度一元化を図る」「社会保障制度を見直し、公平・公正な所得再分配を行い、貧困、低所得層への給付を適切化する。また、ベーシックインカム制度の導入を検討する」と記載している。また前身政党である旧国民の生活が第一は2012年11月25日に発表した第2次基本政策検討案にて「ベーシックインカムの導入を検討する」としていた。


AHAHA速報

スイスにて成人国民に月額2500スイスフラン(約28万円)、未成年者には月額625スイスフラン(約7万円)のベーシックインカムを給付するかどうかを決める国民投票が2016年6月5日に行われる予定。制度に必要な費用の大半が税金によってまかなわれる。制度導入に伴って年金や失業手当などの社会保障制度の一部を打ち切りベーシックインカムに一本化する。国民投票が可決されると、収入が月額2500スイスフラン未満の人にベーシックインカムが支給されることになるが、政府や経済界は猛反対している。支給額は国民投票が可決された後に法律で決めるため、実際に成人28万円、未成年7万円となるかは不透明。


画像引用元:GATAG、著作者: Victor1558、ほか
http://free-photos.gatag.net/

略歴引用元:Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/ベーシックインカム
149: 2017/03/20(月) 08:05:37.78 ID:6XDhZs3q0
>>108
年金と生活保護を一本化できるしコスト下がるんだけどね。
年収1000万ぐらいだとかなり働かされて過労な所に税金ガッチリ取られるから感情的に反対するのもわかる。

ただ人間の能力には個体差があって本人なりにどんなに努力しても非正規労働しかありつけない奴や労働困難な奴も大勢いる。
そいつらほったらかしにして野放しにしたら南アフリカみたいになっちまうよ。

2: 2017/03/20(月) 07:20:23.39 ID:lL5tf74n0
もっとAIが発達するなりして、人間が働かなくても済む社会になってからにしたら?

6: 2017/03/20(月) 07:24:56.12 ID:KdjDcq+00
>>2
金持ち「AIとロボットの肩代わりで穀潰しの貧乏人をようやく駆除できるのに、BIとかふざけるな」

3: 2017/03/20(月) 07:21:49.70 ID:yqnQ+ymj0
ニートの税金をバカバカらしくて払いたくないって言い分はわかるけど

かといって働いたら働いたで収入格差が酷すぎるんだよ
底辺なんて1日中働いて手取り10万弱なところさえあるんだ
それを勝ち組はちょっとパパッとするだけで50万とかさ
それが勝ち組の資格だ といわれたらどうしようもないんだけど
この大きすぎる格差の中で働かないヤツの税金払いたくないってなら
底辺と最上位の格差を縮小するべきでは
寝てるだけで年間1000万が手取り10万で体ぶっ壊したやつの税金払いたくないとか言ってる感覚もある

61: 2017/03/20(月) 07:46:44.25 ID:3ukWxKOX0
>>3
そら、勝ち組は子供の時の努力がすごいからな
底辺の何倍も努力してるで

171: 2017/03/20(月) 08:09:40.30 ID:PLIcMGL00
>>61
東大卒で年収150万の人もいます
早大卒でホームレスになった人もいます

どう説明しますか?

182: 2017/03/20(月) 08:11:44.36 ID:f6O2EoMT0
>>171

極端な例外だすな。
仮にそうだとしても本人になにか問題ありだ。

つか、サラリーマン平均年収以下の連中はベーシックインカムなんて語るな。
乞食そのものだわwww

4: 2017/03/20(月) 07:23:40.83 ID:PF1gcwKR0
BIの喜びを知りやがって!お前許さんぞ!
BIの喜びを知りやがって自分たちばっかし、俺にももこせよ!グギィィィ!…タックス…
コノヤロー…許さんぞ…自分ばかりもらいやがってよ…コノヤロー…

7: 2017/03/20(月) 07:25:54.18 ID:0smcYgVX0
>>4
もう2度と聞けないんだよな…
(´;ω;`)ブワッ

5: 2017/03/20(月) 07:24:16.12 ID:yqnQ+ymj0
福島原発だって一瞬やろうとしたけどさ
あれも結局仲介業者はいって労働者の手取りめっちゃ天引きされてるやん
こういうことがチラホラあるから金がないってのに
この手法で荒稼ぎした富裕層が税金払いたくないからBI勘弁ってのは
ある意味じゃ悪党といえるんじゃない?そりゃすべてがすべてじゃないだろうけど

13: 2017/03/20(月) 07:29:08.15 ID:uTzlfPnt0
>>5
こんな記事罠だわ
ナマポ目当てに外国人がガンガン入ってきてるのを全部日本人の税金で
養ってる、医療費教育費までもすべて
それで、年金まで取りつぶして外国人に持って行かれて、日本人死ぬよ
まずナマポなんとかすれば、問題ないのに

19: 2017/03/20(月) 07:32:53.58 ID:yqnQ+ymj0
>>13
BIあれば年金なくなってもしなないけど
というか年金もらえない人はBIないとそっちのがしぬし

24: 2017/03/20(月) 07:34:52.51 ID:uTzlfPnt0
>>19
年金は国民の義務だから、みんな必死に払ってきてる
払ってないような人死んだら良いよ
乞食がふんぞり返って生きてるのは迷惑

8: 2017/03/20(月) 07:26:07.46 ID:GD2TSJR20
してほしいとか、してほしくないとか、そういうんじゃなくて
現行で出来るのか、出来ないのか、そっちをまずはっきりしろよ
でなきゃ、話にもならんわ

9: 2017/03/20(月) 07:26:36.54 ID:yqnQ+ymj0
それとも資本主義社会では搾取でもなんでもとにかく金稼いだヤツが正義で
それにたかるやつは悪ってことか
この善悪の定義もどうかとおもうね
とにかく法律内ならどんなやり方でも稼いでしまえば正義なんだよな
たとえ天下りでもなんでも

10: 2017/03/20(月) 07:27:57.65 ID:JvzLiP6X0
これ、興味深いね
3分の1は、BI導入しても良いと思っているわけで

203: 2017/03/20(月) 08:16:10.94 ID:cUDCElH30
>>10
定年間際の奴ばっかりな

764: 2017/03/20(月) 09:30:34.13 ID:ovrPWtyI0
>>203
逆だろ、年金需給間近の人には、BIは損

11: 2017/03/20(月) 07:28:01.67 ID:UwUIIMJR0
資本主義だから当然だよね

12: 2017/03/20(月) 07:28:36.54 ID:yqnQ+ymj0
おれも福島原発の仕事受注の業者目指せばよかったわ
もういまからじゃおそいかな
というか難しそう
でもそういうことしないと勝ち組にはなれんしな
詐欺が横行する理由も納得

14: 2017/03/20(月) 07:30:26.37 ID:DsxStSFq0
生活保護は住居(借り手がいない物件で選択不可)+ 現物支給(食事、洗剤など)にして
BIは週に20時間以上働けば生活保護以上の相当額が支給されるとかにすればいい
そうすれば働ける人は働くと思う

28: 2017/03/20(月) 07:35:41.06 ID:NcL4/hkR0
>>14
BI導入なら生活保護は廃止だし
BIって条件付けずに国民全員に同じ額を一律給付する政策だから
週二十時間働いたとか給付額に差をつけるとか、そんな条件つけたらBIじゃなくなる

16: 2017/03/20(月) 07:31:05.21 ID:X06yQ8qU0
ロックフェラー見りゃわかるけど、
阿漕なことしないと金持ちにはなれん。
そして大金を持ったら、政治家を買収して税法を変える。
こんなことばっかし、それで努力w

17: 2017/03/20(月) 07:31:20.14 ID:uTzlfPnt0
ナマポ一匹死ねば、年間1000万ほど自治体が助かる
ナマポ増やして医療ガンガン与えて、
アホの政治家しか選んでないから、日本人が子供をもてない

35: 2017/03/20(月) 07:37:49.37 ID:oX03e59/0
>>17
死ぬべきなのはナマポじゃなくて親から莫大な遺産を相続する奴だ
こういう連中からガッポリ取り上げるべきなのに





41: 2017/03/20(月) 07:39:58.06 ID:uTzlfPnt0
>>35
アホだな
日本にそんなの、いないだろ
社長も電車通勤、全部が貧しい、そこが日本の良いところ
で、こんな時代にナマポで生きてるようなバカ死んだ方が良いわ

31: 2017/03/20(月) 07:36:18.27 ID:YGw9OVlu0
そもそもBIで実現しようとしている世界とはどんな世界なのか

32: 2017/03/20(月) 07:36:29.80 ID:yqnQ+ymj0
じゃあナマポが働きたくなるような環境を目指せよ
現実的な話、勝ち組は高層ビルのてっぺんでふんぞりかえって金もらっているだろ
もしナマポが労働したらどんな過酷な労働が待っているとおもうんだ
ナマポなんてバカバカしい 働いたほうがよっぽどいい
そう思えるような環境がないからこそこのありさまなんだよ 正論

38: 2017/03/20(月) 07:38:42.74 ID:YGw9OVlu0
>>32
>じゃあナマポが働きたくなるような環境を目指せよ
>ナマポなんてバカバカしい 働いたほうがよっぽどいい
ナマポを廃止すりゃいいんじゃないか?

65: 2017/03/20(月) 07:47:29.00 ID:jGpu/93w0
なぜか
年収1千万程度の
小金持ちには馬鹿が多いよなw

68: 2017/03/20(月) 07:48:07.62 ID:xdYdJWRt0
>>65
乞食にそれを言われてるなんて聞いたら激怒するだろうけど

92: 2017/03/20(月) 07:52:51.27 ID:gKwlVag+0
>>65
自分で勝ち取ったプライドと同時に、いつ失うか分からない漠然とした恐怖もあるからな。
それで底辺から足引っ張られることに過剰に反応するんじゃないか。
実際1000万なんて悠々自適とか将来安泰とは程遠い。

140: 2017/03/20(月) 08:04:22.49 ID:MupcZlXs0
>>92
1000万より遥か上で死ぬまで贅沢できる立場だが。
底辺の幸せのために増税されるなんてNOだが。

164: 2017/03/20(月) 08:08:48.79 ID:gKwlVag+0
>>140
別に年収遥か上に馬鹿がいないとは言ってない。

78: 2017/03/20(月) 07:49:31.28 ID:yqnQ+ymj0
そうそう思い出した この社会がぶっ壊れてる理由
まず真面目に考えるのがバカバカらしい理由 
それがアベノミクスの登場
あの時期に投資できた者のみが資産を数倍まで増やし続けた
もう二度とあのチャンスは来ない
あの時期に富裕層はより富を増やし、そうでない者はより貧しくなった
あそこがまさに分かれ目だった マジであれが不平不満の頂点といえるべき時期だった
あれがあるからイマイチ労働したくないってのがかなり大きい

122: 2017/03/20(月) 07:59:25.66 ID:X06yQ8qU0
>>78
その前から、新自由主義者が壊した。
ケケ中とか。

87: 2017/03/20(月) 07:52:03.98 ID:rf4pmTF10
定職に就かず仕事を取っ替え引っ替え30代を適当に生きてきた人間が40代になってようやく焦り仕事しはじめて給料が安いだの会社が駄目だの
アホだろ?ホントはわかってんだろ?自分自身が適当に生きてきたからその歳で給料が安いてことを。
おまえらが今頑張ってるかもしれないけど同じ歳の人はそれを20年以上やってんだよ・・・まわり見てみろよ
おまえは人より頑張ってるんじゃなくてようやくまわりと同じレベルになっただけだから

104: 2017/03/20(月) 07:56:02.56 ID:yqnQ+ymj0
>>87
そんな人間がいまさら頑張って働いてギリギリ飯食えるラインで一生尽くせというのかね?
普通の考えならそれはイヤだろ
そこまで堕落したならあとは逃げ切りたい それが人間として正常じゃないか

902: 2017/03/20(月) 09:49:28.63 ID:A4pEDa+00
>>87
定職につかずとか、お前の妄想だけでかたってんじゃねえ。
登用ありで働いても2年11月で切られたこともねえニートだろ

113: 2017/03/20(月) 07:57:55.41 ID:oXfkNyz00
昔から疑問だし気色悪いと思ってたけど、
なんでこう社会主義になろうなろうとするの

146: 2017/03/20(月) 08:05:01.16 ID:X06yQ8qU0
>>113
資本主義が行き詰ってるから。
また大恐慌起きるんじゃない?

237: 2017/03/20(月) 08:22:22.98 ID:oXfkNyz00
>>146
だとしたらそれって、ソ連の崩壊から何も学んでないとしか思えないよ。絶対同じことが起こる。





248: 2017/03/20(月) 08:24:10.90 ID:L7TUyNh+0
>>237
ソ連が固執したのは「完全雇用」だよ
こんな給付政策なんてやってない

社会主義を全く知らないんだな

114: 2017/03/20(月) 07:58:20.09 ID:qBxeb/aU0
BIの原資は労働によって生み出された税収だもんな
高額納税者からしたら怠け者の為に納税してるようなものになる
現に実質的なBIとも言える生活保護者は年々増加傾向
まともに働かないで遊んでた連中が楽な生活保護を受けるという割合も増えている

120: 2017/03/20(月) 07:58:51.39 ID:+24qXnOs0
BIねえ…毎月8万円ほどが恒久的に入ってくるんだったら
ド田舎に土地買って野菜作って生きていきたい若者が増えるだろうなw
物価も税金も上がるだろうが
そして年金もナマポもない
医療費は高騰
問題は多いね

128: 2017/03/20(月) 08:01:43.28 ID:uTzlfPnt0
>>120
中国人大量にくると、2万くらいになりそう
結局、全部消えておしまいかも

137: 2017/03/20(月) 08:03:47.82 ID:xB9HSKkWO
>>128
外人には受給資格なしにすればいいじゃないか

143: 2017/03/20(月) 08:04:40.32 ID:xdYdJWRt0
>>137
生活保護も外国人にはあげないことになってるが
人道的にばらまいてるらしいぞ

139: 2017/03/20(月) 08:03:59.18 ID:bTLBbrgm0
正直まだ早い気はする
AIが進歩してランニングコストが最低時給を下回る世界になったら
BIを真剣に検討する必要はあるのかもね

141: 2017/03/20(月) 08:04:34.69 ID:60Lbsbs30
ナマポ「(全国民に定期的に現金を支給する)BIを導入してほしくない」

144: 2017/03/20(月) 08:04:45.40 ID:dvPKJJfa0
今でも社会保険料と税金で月25万、ボーナス時50万盗られてるんやぞ。ふざけんな!

150: 2017/03/20(月) 08:05:47.80 ID:qBxeb/aU0
BIはその元になる税収という原資が必要なのを理解しないとな
つまり、支給する額も固定にしたら一定以上の税収を確保し続けなければならない
税収が落ちれば将来世代にツケを回して赤字国債で埋め合わせでもするのか?
それとも、税収と連動して支給額も変動して下げられるのなら
取らぬ狸の皮算用で生活の計画が立てられなくなる

159: 2017/03/20(月) 08:07:28.69 ID:V5kSmJRo0
ベーシックインカムってなんですか?
ベッカムが年収1000万かと思いました

163: 2017/03/20(月) 08:08:34.67 ID:yqnQ+ymj0
少なくともオレが独身を決意した理由がアベノミクス格差社会ね
株取引で資産1億まで増やした人間は想像よりはるかに多いんだよ
実際あの時期高額マンションが飛ぶように売れてたしな
で、もし自分が結婚したら自分の血ともいうべき金を切り売りして生活していくわけだろ
それがあまりにも勝ち組と対比して凄惨だったからさ
苦労が美しいなんてそれは勝ち組の理論だろ
勝ち組が資産を全部放棄して底辺と同じ苦痛を味わう以外にこの価値観の逆転はないよ
苦労が一生続いて美しいわけがないだろ そういう台詞いうやつが高級な暮らしをしすぎだ
こんな不平等を前に総活躍なんてする木ねぇよ
本当にそう思うならトップがスーツ脱いで汚い作業着で突貫して道を開けよ
結局自分たちはいい暮らししておわりじゃん

166: 2017/03/20(月) 08:09:07.26 ID:f6O2EoMT0
乞食政策はよくないに決まってる。


働いたら負けの論理がまかり通ってしまうんだよ。

低所得底辺の連中がなぜ低所得なのか。
学歴なし、職歴なし、スキルなし、資格なし
低賃金で時間通りにかつ頭を使わずにって仕事だから
底辺低賃金なんだ。
こんな連中に金やるつーたら働かなくなるよ。
つまり、働いたら負けだ。

それに、これで所得税増税などこっちからしたらまっぴらごめん。
むしろセーフティーネット残しておいたほうがいい。

184: 2017/03/20(月) 08:12:08.20 ID:P5gidHda0
>>166
代わりに生活保護も廃止になるから
BIだけではマトモに暮らせなくなる
だからみんな足りない分を働いて稼いで
将来に備えて貯蓄するようにもなる
でないとマジで老後は飢え死にしかねんからな

年金も生活保護の各種税金の免除や医療費無料などが
全部なくなるんだぞ

174: 2017/03/20(月) 08:10:15.79 ID:UA4LIysI0
 
ベーシック=基本
 インカム=所得

176: 2017/03/20(月) 08:10:36.35 ID:TuHqlW0z0
わかってないな。BI は高額所得者に有利な制度なのにな。ちなみに大阪市の
生活保護世帯の平均受給額は300万円台なんだけど、大阪市の統計する1世帯
あたりの費用は1000万円以上かかってるんだ。つまり1世帯を管理するために
700万円ちかくも公務員が浪費してる。

裁量型の福祉政策がいかにムダかご理解ください

189: 2017/03/20(月) 08:12:52.65 ID:6XDhZs3q0
>>176
行政コスト削減の為のBIなんだよな、年収1000万様にはわからない様だwww

181: 2017/03/20(月) 08:11:28.48 ID:wXVyPpqc0
貧乏人は親の死亡届を出さなくなるな

218: 2017/03/20(月) 08:19:11.15 ID:+24qXnOs0
>>181
それより老人いじめが始まるだろうな
高額の医療費はかけさせない
実家で引き取って放置
生きてるだけの要員

206: 2017/03/20(月) 08:16:40.76 ID:6XDhZs3q0
低付加価値労働者はBI+バイト代って感じになるかね?
リタイア組はBI+フードスタンプだな。

あとパチンコ撲滅、ギャンブル規制は必須。

208: 2017/03/20(月) 08:17:02.02 ID:F9jfgQzK0
競争力のない中小企業に「在籍」本願で会社に居座って固定給泥棒をしてる
「ナンチャッテ労働者」。助成金や補助金や支援金をむさぼり食うだけで
一方的に日本の財政を圧迫するだけの労働者とか、ぶっちゃけ要らないだろ?

こいつらだって、まとめてあぼーんできる制度がBIの導入なんだぞ?
膨大な法人税を今まで支払ってきた金持ちだったら、これくらい理解してくれよ

210: 2017/03/20(月) 08:17:09.15 ID:3lI/xEJl0
年収1000円は少数派の意見はとりあえず聞いてもいいけど、最終的には無視していい。
それが民主主義だよ

212: 2017/03/20(月) 08:17:29.31 ID:Yx+qhJj90
何もしなくてもお金もらえるなら働くわけない

214: 2017/03/20(月) 08:17:56.02 ID:f6O2EoMT0
こんなのはね、
結局800万~に負担増が来るんだよ、結局。

乞食どもに金をばらまくのはまっぴらごめんだぜ。

もしやるなら、赤字国債で一律ばら撒きの
デフレギャップ解消までの時限でやればいいよ。

219: 2017/03/20(月) 08:19:15.83 ID:UA4LIysI0
>>214
おまえはいっぺん医者に診てもらえ

217: 2017/03/20(月) 08:19:05.40 ID:xB9HSKkWO
ナマポとBIでは制度の趣旨が違うんだから、今外人にナマポが支給されてるからといって、BIも外人に支給されてしまうとはならない
BI導入時にしっかりと国籍要件を設ければいいだけ

227: 2017/03/20(月) 08:20:56.32 ID:xdYdJWRt0
>>217
政府は信用に値しない
嘘つきだし騙し討ちするし

252: 2017/03/20(月) 08:24:19.16 ID:Jrb+hXQG0
BIがあれば、バカ経営者から離れて
事業にトライできる。
バカ経営者は嫌がるに決まってるだろ。

276: 2017/03/20(月) 08:26:32.78 ID:MupcZlXs0
>>252
BIがあれば生産性があがる論ね。
残念ながら、ナマポがハリーポッターを書いて高額納税者になってくれるケースはそんなに多くない。

262: 2017/03/20(月) 08:25:24.64 ID:f7imzTaS0
外国人をガッツリ堰き止められないならば
BIは軽く破綻するからな
国境の重要さをもう少し深く受け止めろよ

民間は富を生み出しているのに
ここ数十年日本の政府官僚は富を膨らせられるような
国家運営ができていない足を引っ張る低能力者たち、
民の血を啜る土人権力者だ

いまは無能ゆえ繁栄を続けるのに東京だけなら繁栄していれば良いという、途上国モデルの考え方に移行しさえしている人間が増えてきている

283: 2017/03/20(月) 08:27:02.52 ID:W+3LVGRc0
>>262
BIは国民に支給すると定義すればいい
外国籍はBI対象外

284: 救世主 2017/03/20(月) 08:27:07.70 ID:9eoDC/NV0
貧乏人をエサとしか見てない獣に何を迷う?

290: 2017/03/20(月) 08:28:41.02 ID:pfqqw91P0
どちらにしても
富裕層に増税は揺るがないと思うんだがな
BIかどうかは知らんが

294: 2017/03/20(月) 08:29:09.52 ID:F4Mvc7Zp0
ロボット化とか本当に早急に進むのかね
今問題の配送とか無理そうだが

286: 2017/03/20(月) 08:27:42.26 ID:/zf2lG1t0
そもそもベーシックインカムってだけでは何の意味もなしてないからな
中身の制度が明確になって初めて意味が出てくるものだよ

単純にベーシックインカムに賛成か反対かって曖昧すぎて聞く意味ねぇだろう





AHAHA速報が気に入ったら
いいね!しよう
AHAHA速報 ( o´・∀・)艸 笑 の
最新記事をお届けします!